PLC Splitter vs FBT Splitter: Skutečný inženýrský rozdíl mimo datasheet

Jak se děliče FBT a PLC vyrábějí - a proč na tom záleží

Technické rozdíly mezi FBT a PLC splittery nejsou náhodnými zaškrtávacími políčky. Jsou přímými důsledky toho, jak se každá technologie vyrábí. Pochopení výrobního procesu je jedním z nejspolehlivějších způsobů, jak předvídat chování v terénu za podmínek, které se v datovém listu nezmiňují.

Výrobní proces FBT: Fúze vláken a její limity

Rozbočovač FBT (Fused Biconical Taper) začíná dvěma nebo více holými optickými vlákny. Ochranný povlak se stáhne, vlákna se zarovnají vedle sebe--nebo se zkroutí a sestava se upne do zužujícího se stroje. Vodíkový plamen nebo CO₂ laser zahřeje kontaktní oblast na přibližně 1 600–1 700 stupňů - blízko bodu měknutí křemičitého skla. Při zahřívání stroj natahuje vlákna podélně řízenou rychlostí. Vlákna se spojují dohromady a tvoří symetrický bikónický tvar: tlustý na každém konci, zúžený do úzkého pasu ve spojovací zóně.

Světlo vstupující do jednoho vlákna se evanescentně spojuje se sousedním vláknem v oblasti pasu. Podíl výkonu, který překročí - dělicí poměr -, je určen čtyřmi proměnnými nastavenými během výroby:průměr pasu, délka zúžení, rychlost roztažení a úhel zkroucení. Stroj sleduje výstupní výkon v reálném čase během tahu a zastaví se, když je dosaženo cílového poměru. Sestava je poté pomocí vysokoteplotního epoxidu vlepena do skleněné kapiláry, která je následně uzavřena v pouzdru z nerezové oceli.

Praktickým důsledkem výroby tahových{0}}a{1}}monitorů je, že žádné dvě jednotky FBT nejsou fyzicky identické. V rámci výrobní šarže se geometrie pasu mění v nanometrovém měřítku, což vytváří variaci ztráty vložení port-k{4}}portu, která se s každým dalším stupněm spojuje při kaskádování k vyšším poměrům dělení. U 1×2 a 1×4 je tato variace zvládnutelná. Při 1×8 sestaveném z kaskádových stupňů 1×2 se akumuluje do 1,5–2,5 dB port-k-rozprostření viditelného při měření v terénu.

Výrobní proces PLC: Fotolitografie

Rozbočovač PLC (Planar Lightwave Circuit) se vyrábí za použití stejné třídy fotolitografických procesů, jaké se používají k výrobě polovodičových integrovaných obvodů. Tenký film germaniem -dopovaného nebo fosforem- dopovaného oxidu křemičitého (index lomu mírně vyšší než okolní SiO₂) je nanesen na křemíkový nebo křemičitý substrát pomocí plamenové hydrolýzy (FHD) nebo chemického napařování (CVD). Fotomaska ​​definuje geometrii vlnovodu. UV záření a chemické leptání vytváří kanálové vlnovody - optické dráhy zapuštěné do skleněné vrstvy.

Rozdělovací body Y-přechodu -, kde se jeden vlnovod větví na dva -, jsou definovány na úrovni fotomasky s přesností sub-mikrometrů. Čip 1×32 PLC má 31 Y- spojů, všechny vyrobené současně v jediném litografickém kroku na plátku, který může obsahovat desítky čipů. Po vyrobení jsou pole vláken připojena ke vstupním a výstupním plochám čipu pomocí lepidla vytvrzeného UV{10}}a sestava je zabalena do pouzdra ABS, kazety pro montáž do racku nebo formátu holých vláken.

Struktura křemíku-na-křemíku je také tepelně stabilní na rozdíl od epoxidového spoje FBT. Vlnovodové jádro, plášť a substrát jsou všechny materiály ze skupiny křemíku-s podobnými CTE. Tepelná roztažnost je v celé konstrukci téměř shodná. Neexistuje žádná epoxidová spojka pod mechanickým namáháním. To je strukturální důvod pro vynikající specifikaci teplot -závislých ztrát (TDL) PLC.

Proč se PLC stalo standardem FTTH: Čtyři technické důvody

Rozbočovače PLC nyní představují velkou většinu nových instalací rozbočovačů v sítích GPON a XGS-PON po celém světě - podle odhadů většiny trhu, trvale nad 80 % ročního objemu nových nasazení FTTH. Přechod nebyl řízen marketingem. Bylo to způsobeno čtyřmi důsledky nasazení, které technologie FBT nedokáže vyřešit ve velkém měřítku.

Uniformita portu: Problém se zážitkem předplatitele, nikoli jen specifikace

V přístupové síti GPON každý předplatitel na sdíleném OLT portu soutěží o rozpočet na optický výkon. Pokud rozbočovač 1×32 poskytuje 17,0 dB ztráty na svém nejlepším portu a 19,5 dB na nejhorším, účastníci na nejhorších portech mají k dispozici o 2,5 dB menší linkový rozpočet pro útlum vlákna a rezervu konektoru. Při dosahu 20 km s typickou ztrátou kabelu nemají tito účastníci v podstatě žádný zbývající rozpočet. Jejich ONT fungují na hranici citlivosti. Jakákoli kontaminace konektoru nebo degradace spoje, která přidá 0,5 dB, je zcela překročí pod práh příjmu.

ISP NOC to vidí jako nevysvětlitelný shluk kvality předplatitelů - skupinu sousedících domů s vyššími-než-průměrnými četnostmi poruchových lístků, bez zjevné chyby v ODN a trasování OTDR, které vypadá čistě od OLT. Hlavní příčina -nejednotného rozdělení - je pohřbena v datovém listu rozbočovače, který nikdo v době zadávání zakázek nečetl dostatečně pečlivě.

Sdílené parametry: Útlum vlákna=15 km × 0.35=5.25 dB Ztráty konektoru=4 konektory × 0.3=1.20 Ztráty dB spoje=8 spoje × 0.07 =0.56 dB Mezisoučet (sdílený)=7.01 dBSubscriber A (nejlepší port - PLC 1×1 dB {{1} dB): Celková ztráta spoje IL {{1} dB} ← 3,99 dB rezerva vs. 28 dB rozpočet ✓Účastník B (nejhorší port - kaskádový FBT 1×32): Splitter IL=19.5 dB (odchylka stejnoměrnosti) Celková ztráta spojení=26.51 dB ← pouze 1,49 dB špinavý konektor 2} →{ Zbývající rezerva 1 dB {2 dB ⚠ - kriticky tenký okraj

Závislost na vlnové délce: Omezení FBT pro více{0}}generační PON

Rozbočovače FBT jsou svou konstrukcí-citlivé na vlnovou délku. Evanescentní vazebná frakce je funkcíV-parametr(normalizovaná frekvence), která závisí na vlnové délce. Na návrhové vlnové délce je vazba optimalizována. Při jiné vlnové délce - řekněme 200 nm - se vazební poměr posouvá a vložný útlum stoupá. Standardní produkční jednotky FBT jsou optimalizovány pro 1310 nm, 1490 nm a 1550 nm. Nejsou specifikovány pro 1270 nm (XGS-PON upstream) nebo 1577 nm (XGS-PON downstream).

To je důležité pro jakoukoli síť plánující GPON-na-XGS{2}}upgrade PON nebo nasazení XGS-PON již dnes při zachování stávajících GPON ONU během migrace předplatitelů. Thescénář vlnové koexistencevyžaduje, aby rozdělovač prošel 1270, 1310, 1490, 1550 a 1577 nm, všechny s nízkou a stejnou ztrátou. PLC splitter to zvládá bez úprav - jeho plochá odezva 1260–1650 nm pokrývá všech pět vlnových délek. FBT splitter v této roli bude vykazovat zvýšené ztráty na ne{10}}návrhových vlnových délkách, spotřebovává další rozpočet na propojení a potenciálně zcela brání koexistenci.

Tepelné chování: Číslo, které má datový list pohřben

Na teplotě-závislá ztráta (TDL) popisuje, jak se mění vložný útlum, když se provozní teplota liší od referenční hodnoty měření (obvykle 25 stupňů). Mechanismus se zásadně liší mezi FBT a PLC:

V FBT splitterech:Epoxidová vazba ve spojovací oblasti expanduje přibližně 60–100 ppm/stupeň. Křemičité sklo expanduje rychlostí 0,55 ppm/stupeň. Tento nesoulad CTE znamená, že každý stupeň změny teploty působí na pás spojky jiné mechanické namáhání. Vazební poměr - a tím i dělicí poměr a vložný útlum - se mění s teplotou. Naměřené hodnoty TDL pro FBT rozbočovače při 1×4 se obvykle pohybují v rozmezí 0,3–0,8 dB v provozním okně −5 stupňů až +75 stupňů. Při 1×8 a více (kaskádově) se TDL akumuluje v každé fázi.

V PLC splitterech:Vlnovod, substrát a víko jsou všechny materiály skupiny siliky-. Nesoulad CTE v optické struktuře je zanedbatelný. Naměřená TDL pro standardní PLC splitter v rozsahu −40 stupňů až +85 stupňů je obvykle 0,02–0,05 dB - efektivně nula z hlediska rozpočtu optického spoje.

Porovnání teploty a stejnoměrnosti: FBT vs. PLC napříč praktickými dělicími poměry.

Škálovatelnost a složené riziko selhání

K sestavení konfigurace 1×32 FBT musí výrobce kaskádovat několik stupňů 1×2 do binárního stromu: pět stupňů 1×2 produkuje 32 výstupů. Každá fáze představuje své vlastní mechanické spoje, epoxidové spoje, spojovací body a toleranční-soubor. Konzervativní počet{10}}rozhraní přispívajících k selháním napříč 31 interními jednotkami 1×2 vytváří systém s výrazně nezávislejšími způsoby selhání než čip PLC s 31 fotolitograficky -definovanými Y-přechody a dvěma spoji vláken-k-čipů.

To je důvod, proč jsou data MTBF pro FBT splittery 1×32 a vyšší výrazně nižší než pro ekvivalentní PLC jednotky. Kvalifikační test Telcordia GR-1221-CORE -, který podrobuje pasivní součásti 85 tepelným cyklům, mechanickým vibracím, vlhkému teplu a sekvencím úpravy vlhkosti – byl použit dopravci a testovacími laboratořemi třetích stran k ověření výběru technologie rozdělovačů. Data z těchto kvalifikačních kampaní konzistentně ukazují kaskádové sestavy FBT nad 1×8, které nesplňují kritérium tepelného cyklování při vyšších rychlostech než ekvivalentní jednotky PLC za stejných testovacích podmínek.

Kde děliče FBT stále dávají inženýrský smysl

Technicky správná pozice není "FBT špatné, PLC dobré." Je to "FBT je ten správný nástroj pro konkrétní scénáře a PLC je ten správný nástroj pro všechno ostatní v 1×8 a vyšší." Pochopení těchto scénářů je to, co odlišuje technický úsudek od marketingu dodavatele.

Asymetrické optické odbočky pro monitorování

Výroba FBT umožňuje libovolné spojovací poměry: 5/95, 10/90, 20/80, 30/70. Technologie PLC vytváří ve výchozím nastavení stejné-rozdělení poměru - vytváření asymetrických poměrů v PLC vyžaduje specializovaný návrh čipu, který je dostupný, ale dražší. Pro aplikace, které vyžadují monitorovací kohout - odebírající malé procento energie z živého optického spojení pro OTDR monitor nebo měřič optického výkonu při předávání 90–95 % signálu dále - je asymetrický vazební člen FBT 1×2 cenově-optimalizovaným řešením.

Tento případ použití se objevuje v: OTDR monitorovacích portech na OLT rámcích, in{0}}monitorování napájení ve vedení v zesílených CATV linkách a monitorování optických spínačů v ochranných obvodech.

CATV RF Overlay při 1550 nm

V hybridních nasazeních GPON+CATV je k vláknu PON přidán 1550 nm RF analogový signál vedle digitálních vlnových délek PON pomocí multiplexeru s dělením vlnové délky (WDM vazební člen). Propojovací člen WDM na rámu OLT, který kombinuje signál CATV do vlákna PON, je obvykle zařízení založené na FBT--, protože se jedná o asymetrické zařízení 1×2 optimalizované pro přesně dvě okna vlnových délek. Při této konkrétní aplikaci 1×2Spojky FBT WDMzůstat standardem.

Starší síťová rozšíření a aplikace s nízkým-rozpočtem 1×2

Ve venkovských nasazeních poskytovatelů internetových služeb s extrémně napjatými kapitálovými rozpočty, kde rozdělení 1×2 obsluhuje dvě domácnosti předplatitelů z jednoho bodu výpadku a kde celkový návrh sítě funguje pouze na 1310/1550 nm (neplánuje se migrace na XGS{4}}PON), je FBT 1×2 z cenových důvodů obhajitelnou volbou. Úspory na jednotku-jsou skutečné; teplotní riziko při dělicím poměru 1×2 je nižší než při 1×32; a omezení vlnové délky neplatí, pokud má provozovatel pevný a zdokumentovaný plán udržovat pouze původní vlnové délky.

Shrnutí aplikace FBT

Technická-doporučení podle typu aplikace. Vnitřní prostředí s řízenou=teplotou-.

Skrytý problém s porovnáním datových listů

Když technik srovnává dva datové listy rozbočovače, obvykle porovnávají: vložný útlum (typický a maximální), vratný útlum, stejnoměrnost portu-k{1}}portu a rozsah provozních teplot. Žádné z těchto čísel vám neřekne, co skutečně potřebujete vědět pro rozhodování o nákupu. Zde je to, co datasheet neříká.

Testovací past na vlnovou délku

Datasheety FBT splitteru specifikují vložný útlum při 1310 nm a/nebo 1550 nm - vlnových délkách, pro které je zařízení optimalizováno. Stejné zařízení na 1270 nm (XGS-PON upstream) nebo 1577 nm (XGS-PON downstream) může vykazovat 0,5–2,0 dB dodatečnou vložnou ztrátu, která není nikde uvedena v datovém listu, protože ji dodavatel nikdy neměřil.

Datasheety PLC splitteru by měly specifikovat vložný útlum v celém pásmu 1260–1650 nm. Renomovaný dodavatel poskytuje graf spektrální odezvy, který ukazuje, že zařízení je ploché v celém pásmu. Neověřený dodavatel poskytuje jediné číslo na 1310 nm. Na rozdílu záleží, když zavedete XGS-PON do stejné ODN šest let po výstavbě.

Typické vs. maximum - Které číslo řídí váš rozpočet na propojení?

Výpočty rozpočtu odkazu by měly být prováděny pomocímaximumspecifikace vložné ztráty, není typická. 1×32 PLC splitter s typickým IL 17,0 dB a maximálním IL 17,7 dB (zaTelcordia GR-1209-CORE) by měla být rozpočtována na 17,7 dB. Rozdíl 0,7 dB mezi typickým a maximálním není triviální v těsném spojení třídy B+.

Mnoho publikovaných srovnávacích tabulek ukazuje pouze typické hodnoty pro FBT i PLC. To lichotí FBT tím, že skrývá jeho širší toleranční pásmo, a podceňuje výhodu PLC při konzervativním rozpočtování.

Vliv konektoru, který se nikdy neobjeví ve specifikacích splitteru

Čip rozdělovače PLC s holým-vláknem má vynikající vložný útlum. Stejný čip, zabalený s osmi páry konektorů SC/APC, má tuto ztrátu plus ztráty rozhraní konektoru - obvykle 0,2–0,5 dB na spárovaný pár. Při 1×32 může mít kazeta PLC pro montáž do racku 33 konektorových rozhraní (jeden vstup, 32 výstupů). I při 0,2 dB na pár je to 6,6 dB rozpočtu konektoru - téměř polovina celkové marže spojení.

Zmírněním je end{0}}kontrola kvality obličeje na každém páru konektoru. To vše vyžadovattovárně-ukončené pigtailyapropojovací kabelyna sestavách rozdělovačů jsou 100% koncové{1}}plošky zkontrolovány podleIEC 61300-3-35, s vložným útlumem menším nebo rovným 0,3 dB a zpětným útlumem větším nebo rovným 50 dB (APC) jako kritéria přijatelnosti. Požádejte o certifikáty koncové-kontroly obličeje ve své RFQ pro zadávání zakázek -, vyplatí se to výslovně uvést, protože to mezi dodavateli komodit není standardní praxí.

Co test čisté-místnosti nezachytil

Tovární testy splitteru se provádějí při 23 ± 2 stupních v čisté místnosti s kalibrovanými připojeními vláken a stabilními zdroji energie. Provozní podmínky jsou: venkovní skříň při 55 stupních v létě, 150+ vibrací za rok od přilehlého silničního provozu, kolísání vlhkosti z 20 % na 95 % RH a konektory spárované technikem v rukavicích v dešti. Referenčním bodem je číslo datového listu. Číslo pole je distribuce s průměrem, který se od této reference posouvá, a koncem, který se rozšiřuje výrazně dále.

Praktickým důsledkem je použití mezí - konkrétně, 3 dB rezervy pro nepředvídané události, kterou si zkušení inženýři ODN rezervují pro stárnutí a opravy. Jakékoli spojení fungující v rámci 1 dB teoretického limitu rozpočtu není funkční dlouhodobá-implementace -, je to implementace, která projde zprovozněním a selže na prvním degradovaném konektoru o osmnáct měsíců později.

Proč levné PLC splittery selhávají ve venkovních skříních

Technologie PLC splitteru je určena pro provoz v rozsahu -40 stupňů až +85 stupňů. Ne všechny PLC splittery od všech dodavatelů skutečně fungují v rámci specifikací na těchto limitech. Architektura je zdravá; výrobní kontroly v cenových bodech komodit někdy nejsou.

Jak si vybrat mezi PLC a FBT: Rozhodovací rámec

Proces výběru není jedno{0}}rozhodnutí o jedné ose. Pět proměnných nezávisle omezuje výběr a je třeba je vyhodnocovat společně.

Proměnná 1 - Poměr rozdělení

Dělicí poměr je dominantní proměnná. Pod 1×4: obě technologie jsou životaschopné při zohlednění podmínek prostředí. U 1×8 a výše: PLC je jedinou obhajitelnou inženýrskou volbou. Neexistuje žádný scénář u 1×32 nebo 1×64, kde kaskádová sestava FBT poskytuje srovnatelný výkon, spolehlivost nebo pokrytí vlnovou délkou jako čip PLC. Nejedná se o cenový kompromis -, jde o hranici schopností.

Proměnná 2 - Deployment Environment

Pro jakoukoli instalaci, kde provozní teplota překročí +70 stupňů nebo klesne pod -5 stupňů -, což zahrnuje jakoukoli venkovní skříň, anténní uzávěr nebo podstavec v kontinentálním klimatu, - je požadovaná specifikace PLC bez ohledu na dělicí poměr. Specifikace teploty FBT není konzervativní; je to skutečný technický limit technologie v bodě, kde se epoxidová CTE nesouladu stává mechanismem nestability vazebního poměru. Toto není šedá oblast.

Proměnný plán budoucí vlnové délky 3 -

Pokud bude ODN sloužit jakékoli budoucí technologii, která zavádí vlnové délky mimo 1310/1490/1550 nm, je vyžadováno PLC. Patří sem: XGS-PON (1270/1577 nm), 50G PON (rozsah 1340–1380 nm), NG-PON2 (více laditelných vlnových délek). Vzhledem k tomu, že infrastruktura ODN má životnost 20-let a že XGS-PON je již běžným standardem pro nasazení ve většině regionů, předpoklad, že nebudou zavedeny žádné nové vlnové délky, vyžaduje výslovnou kontrolu v době návrhu – není to bezpečné výchozí nastavení.

Proměnná 4 - Filozofie údržby

Sítě, kde záleží na rychlé izolaci chyb - měřeno podle předplatitele-dopadu na poruchovou událost -, by měly upřednostňovat kaskádované PLC s 1×8 na distribuční stupeň před jednostupňovým 1×64 PLC z důvodů viditelnosti OTDR. Porucha v jednom stupni 1×8 postihuje 8 účastníků a lze ji izolovat od jednoho distribučního bodu. Chyba v jednom 1×64 ovlivňuje všech 64 a může vyžadovat práci OTDR z více přístupových bodů. Volba technologie splitteru spolupracuje s volbou architektury ODN; tato dvě rozhodnutí by měla být učiněna společně.

Proměnná 5 - hranice rozpočtu

Rozbočovače PLC stojí více na jednotku než FBT při nízkém počtu portů. Cenová výhoda FBT mizí při a nad 1×8, kde jsou náklady na PLC-port srovnatelné nebo nižší. Pro 1×32 a 1×64 je PLC kromě technických výhod levnější na výstupní port než kaskádové FBT. Rozpočtové odůvodnění pro FBT nad 1×8 se obvykle spoléhá na porovnání ceny jednotky FBT s cenou jednotky PLC bez zohlednění nákladů na montáž kaskády, dodatečné konektory, vyšší poruchovost a kratší efektivní životnost.

START │ ├─ Dělicí poměr 1×2 nebo 1×4? │ ├─ ANO → Potřebujete asymetrický poměr nebo odbočku CATV? │ │ ├─ ANO → FBT (uveďte odpovídající jednotku aplikace-) │ │ └─ NE → PLC preferováno; FBT přijatelné v interiéru při 1×2 │ └─ NE (1×8 nebo více) → vyžaduje PLC. Vyberte si tvarový faktor: │ ├─ Venkovní skříň / anténa → ABS box PLC, IP67, −40/+85 stupňů │ ├─ Rack-montáž CO / hlavní stanice → Rackmount kazetové PLC │ ├─ MDU nebo MDU │ stoupačka} → Minimodul PLC {120} montážní lišta} → Mini └─ Datové centrum s vysokou-hustotou → kazetové PLC LGX │ └─ Bude ODN přenášet XGS{16}}PON, 50G PON nebo CATV overlay? └─ ANO → Pouze PLC (vyžaduje celé-pásmo 1260–1650 nm)

PLC Splitter Form Factors pro sítě GPON a XGS-PON

Rozbočovače PLC jsou k dispozici v pěti primárních formách, z nichž každý je vhodný pro jiné instalační prostředí a požadavky na hustotu. Fyzika čipu je identická ve všech formách - výběr je čistě o balení, montáži a pracovním postupu terénního technika, který instalaci udržuje.

Doprovodné produkty pro kompletní získávání ODN:

Často kladené otázky

Otázka: Jsou PLC rozbočovače vždy lepší než rozbočovače FBT?

Odpověď: Pro předplatitelskou distribuci FTTH při 1×8 a vyšší, v jakémkoli venkovním prostředí nebo prostředí s proměnlivou teplotou-, s jakýmkoli více-generačním technologickým plánem PON: ano. Technická omezení FBT při vyšších dělicích poměrech - kaskádové riziko selhání, nerovnoměrné -jednotné porty, teplotně{7}}závislá ztráta a omezení vlnové délky - nepředstavují marginální rozdíly ve výkonu. Jsou to architektonická omezení, která se stávají problémy terénu v měřítku. Pro 1×2 asymetrické monitorovací odbočky nebo WDM spojky pro CATV overlay zůstává FBT tím správným nástrojem.

Otázka: Proč PLC splittery stojí více na jednotku než FBT při nízkých dělicích poměrech?

Odpověď: Výroba PLC vyžaduje zařízení na výrobu plátků s vysokými investičními náklady: nanášecí systémy CVD nebo FHD, fotolitografické krokovače a stanice pro přesné spojování vláken-. Cena za-wafer se amortizuje v rámci desítek čipů na destičku, ale fixní náklady prodražují jednotky s nízkým-počtem (1×2, 1×4) než jednotky FBT vyrobené na jednodušších kuželových strojích. Nad 1×8 se ekonomika obrací: jediný čip PLC nahrazuje binární strom kaskádových jednotek FBT a náklady na PLC na port klesají pod konfigurace ekvivalentní FBT. Při 1×32 je PLC obecně levnější na výstupní port než ekvivalentní kaskádová sestava FBT.

Otázka: Mohou rozdělovače FBT podporovat sítě GPON?

Odpověď: Ano, pro rozdělení 1×2 a 1×4 ve vnitřním prostředí při mírné teplotě, pokud síť funguje pouze při 1310/1490/1550 nm. Rozbočovače FBT nemohou spolehlivě podporovat XGS-PON (1270/1577 nm) na stejném ODN a nemohou podporovat vysoké poměry rozdělení (1×32, 1×64) bez kaskádování, které přináší značné problémy se spolehlivostí a jednotností. Většina operátorů GPON již přešla na PLC kvůli rozdělení{16}}vrstvy distribuce, konkrétně proto, že GPON ODN musí v rámci upgradu koexistovat s XGS{17}}PON.

Otázka: Který typ rozbočovače je lepší pro venkovní použití?

A: Rozbočovače PLC pro venkovní skříně, anténní uzávěry a podstavce. Rozsah provozních teplot standardního FBT (-5 stupňů až +75 stupňů) je nedostatečný pro použití ve venkovních skříních v jakémkoli kontinentálním klimatu. Epoxidová-struktura FBT vykazuje měřitelný posun vložného útlumu při teplotách mimo tento rozsah a venkovní skříně pravidelně přesahují +75 stupňů na přímém letním slunci. Rozbočovače PLC s hodnocením −40 stupňů až +85 stupňů, krytem ABS s utěsněním IP67 a kvalifikací GR-1221-CORE jsou standardní specifikací pro venkovní distribuční aplikace.

Otázka: Jaké certifikáty bych měl vyžadovat při nákupu PLC splitterů?

Odpověď: Minimální základní linie pro pasivní komponenty telekomunikační{0}}třídy je Telcordia GR-1209-CORE (požadavky na výkon) a Telcordia GR-1221-CORE (požadavky na kvalifikaci spolehlivosti). Vyžádejte si zprávu o testu kvalifikace od akreditované laboratoře třetí strany, nikoli pouze prohlášení v technickém listu. Dále požadujte krytí IEC 60529 IP67 pro venkovní jednotky a splnění IEC 61300-3-35 kontroly koncových částí pro všechna zakončení konektorů.

Otázka: Jaký je rozdíl mezi 1×32 a 2×32 PLC splitterem?

A: Rozbočovač 1×32 má jeden vstupní port a 32 výstupních portů. A 2×32 má dva vstupní porty, z nichž každý napájí všech 32 výstupních portů prostřednictvím rozdělení výkonu 3 dB na vstupní fázi. Konfigurace 2×32 se používá, když dva nezávislé porty OLT nebo dvě optické trasy potřebují napájet stejný distribuční uzel - poskytující redundanci nebo rozšíření kapacity bez zdvojnásobení počtu výstupních vláken. Vložný útlum u 2×32 je přibližně o 3,5 dB vyšší než u 1×32 (vstupní 1×2 stupeň). Neposkytuje dvojnásobný počet účastnických připojení.